Tiedote 2.12.: Valtuuston päätös ensimmäinen askel täysin uusiutuvaan Helsinkiin

Hiilivapaa Helsinki -kampanja iloitsee valtuuston päätöksestä sulkea Hanasaaren kivihiilivoimala. Valtuuston tämäniltainen päätös on tärkeä voitto kampanjalle, joka käynnistyi yli kaksi vuotta sitten.

“Hanasaaren voimalan sulkeminen käynnistää saastuttavan energian lähtölaskennan Helsingissä ja koko Suomessa. Kymmenessä vuodessa Helsingissä pitää päästä kokonaan hiilestä eroon, joten seuraavaksi sulkemissuunnitelman tarvitsee Salmisaaren voimala. Helsingin on aika asettaa suunnaksi täysin uusiutuva energiajärjestelmä, kuten kaikissa muissa pohjoismaisissa pääkaupungeissa on jo tehty”, sanoo Greenpeacen energia- ja ilmastovastaava Laura Meller.

Pariisin kansainvälisessä ilmastokokouksessa käydään parhaillaan neuvotteluja siitä, miten ilmastonmuutos saadaan pysäytettyä. Kaupunginvaltuuston päätös Hanasaaren sulkemisesta antaa myös Pariisiin signaalin siitä, mihin suuntaan Suomi on liikkumassa energiapolitiikassaan.

Lue myös:

Tiedote 2.12.

Lisätietoja:

Laura Meller, Greenpeacen energia- ja ilmastovastaava, p. 040 180 3322

Hanna Hakko, Maan ystävien kampanjakoordinaattori, p. 044 576 9999

Vapautetaan Helsinki hiilestä

Suomen tavoite on lopettaa kivihiilen poltto vuoteen 2025 mennessä. Tänä vuonna Helsingin valtuusto päättää, miten Helen vähentää hiilen käyttöä. Helsingin Sanomien mielipidepalstalla onkin viime aikoina vaihdettu ajatuksia kaupungin energiaratkaisuista.

Kaupungin päätöksenteossa pöydällä on kaksi lyhyen tähtäimen vaihtoehtoa. Ensimmäinen vaihtoehto mahdollistaa kivihiilestä luopumisen. Siinä Vuosaareen rakennetaan uusi voimala, jossa voi polttaa sataprosenttisesti uusiutuvaa biomassaa. Samalla Hanasaaren hiilivoimala suljetaan, ja Kalasataman ranta-alue vapautuu hiilikasan alta. Toinen vaihtoehto sitoo hiilen polttoon yli vuoden 2025. Siinä remontoidaan nykyisiä voimaloita niin, että niissä voisi polttaa aikaisempaa enemmän biomassaa. Teknologia vaatisi, että vähintään 60 prosenttia polttoaineesta olisi hiiltä.

Eero Yrjö-Koskinen kritisoi kivihiilen korvaamista biomassalla. Helsingin on siirryttävä moderniin energiajärjestelmään, jossa energiaa kuluu paljon vähemmän ja tuulen, auringon, maaperän ja biokaasun energia hyödynnetään maksimaalisesti. Välikauden ratkaisuna kestävyyskriteerit täyttävä kotimainen biomassa on kuitenkin parempi kuin kivihiili.

Muutakin tarvitaan, sillä Hanasaaren sulkemisen lisäksi on korvattava Salmisaaren voimalan tuotanto. Esimerkiksi WWF on esittänyt modernia hajautetun energian mallia, jossa hiilen korvaisivat energiaremontit, tuuli- ja aurinkovoima sekä lämpöpumput biokaasun ja hakkeen rinnalla. Myös Aalto-yliopistossa on simuloitu Helsingille energiamallia, joka nojaa vahvasti tuuli- ja aurinkovoimaan.

Toisinaan keskusteluissa vilahtavat myös menneen maailman teknofantasiat. Fortumin esittämä sadan kilometrin kaukolämpöputki Loviisan ydinvoimalasta Helsinkiin olisi tolkuttoman kallis ja riskialtis pilotti. Hiilen päästöjen talteenotto ja laivaaminen Suomen ulkopuolelle maahan haudattavaksi on pelkkää teoriaa, jolle ei ole käytännön toteuttajia. Ainoa realistinen vaihtoehto Helsingille on uusiutuvaan energiaan perustuva järjestelmä.

Valtuutetuilla on tilaisuus vapauttaa Helsinki hiilestä. Konkreettisempaa ilmastotekoa ei olekaan.

HS:n mielipidepalstan kirjoitukset aiheesta